이 질문의 답을 최근 미국 라스베가스에서 열린 국제 소비자 전자 전시회에서 찾을 수 있다고 영국의 BBC방송이 최근 현장 르뽀를 통해 보도했다. 현장의 분위기 속에 양국 간 미래의 단초가 있다는 것이다.
방송은 우선 ‘2019 국제 소비자 전자 제품 쇼’(CES)의 한 구석에 화웨이 메이트 (Huawei Mate) 20 스마트 폰 전시 공간을 소개했다. 다른 곳이라면 몰라도 중국 화웨이의 전시라면 이상하다는 것이다. 미국에서 팔리고 있지 않기 때문이다.
미국 보안 당국은 화웨이의 휴대전화가 중국 당국에서 의해 감시 될 수 있다는 우려를 한 미국통신사업자들이 판매에 나서지 않고 있다. 화웨이의 CFO 인 멍완저우는 은행 사기 혐의로 미국으로 송환 될 수 있는 상황에 처해 있다. 이처럼 미국과 중국 간의 무역 관계가 계속 긴장되고 있지만 화웨이는 이번 CES에참여키로 결정했다.
그들은 상업적 목적으로 여기에 왔습니다.
게리 샤펠펠로와 스티브케니그
BBC 보도에서 CES 주최자인 미국 소비자기술협회의 회장인 게리 샤펠펠로와 스티브케니그 (Steve Kenig)의 분석이다. 그는 "여기서 전세계의 구매자를 만날 수 있기 때문"이라고 말했다.
그럼 모든 중국 회사가 참여했을까? 그렇지는 않다. 적어도 올해 가장 유명한 중국 회사 중 일부는 이 미국 최고의 기술 전시회에 참가하지 않고 있다. 선전에 본사를 둔 ZTE는 2011년부터 매년 CES에 참가했지만 올해 전시회에는 찾아볼 수 없다. 본래 ZTE는 참가 회사 명단에 포함이 돼 있었다.
보도에 따르면 ZTE는 올해 쇼에 왜 참석하지 않았는지 설명하지 않았지만, 작년에 트럼프가 미국 정부와 공공 프로젝트에 참여하는 회사들에게 ZTE 장비를 사용하는 것을 금지하도록 명령한 것이 하나의 이유 일 수 있다.
이번 행사에 참여한 화웨이도 회사 고위층은 현장에 모습을 드러내지 않았다. 이와 선명히 대비되는 게 지난해 모습이다. 지난해 화웨이에서는 가장 중요한 임원 중 한 명인 여승동 씨가 기조연설을 하기도 했다.
미국 소비자기술협회는 중국 출품자 수 증감 상황을 판단하기에는 아직 이르다고 밝히고 출품자 심사 결과가 나올 때까지 알려야 한다고 밝혔다. 그러나 협회는 또한 BBC에 대해 중국 회사가 현장 공간에서 차지하는 면적이 2018 년과 비슷하며 전체 회의장의 약 13-14 %를 차지한다고 주장했다. 알리바바, 경동, 레노버, 대강 등 모두 황금 자리를 차지하고 있다.
BBC방송은 이어 미중간의 무역전 상황을 언급하며, 양국간 눈앞의 무역 불균형도 문제지만 무엇보다 첨단 기술 산업의 우위 경쟁은 쉽게 해결되지 않는 문제라고 지적했다.
실제 이달 초, 애플은 이달 초 매출 기대치를 크게 낮추겠다고 발표하면서 기술계에 충격을 주었다. 애플의 팀 쿡 (Tim Cook) 중국의 경제 변동성을이 사건의 주요 원인으로 꼽았으며, 임박한 미국 - 중국 무역 관세가 영향을 미쳤다 고 말했다.
대부분의 분석가들은 애플이 그럴 것이라 예상치 못했다. 결국 아이폰 판매가 감소한 것은 중국에서 생산 된 아이폰의 수가 감소했다는 것을 의미한다. 복잡한 공급망과 부품 공급업체가 전 세계에 혼재된 부품 공급 업체들 앞에서 스마트폰을 "미국" 또는 "중국"으로 양분하는 것은 의미가 없다.
세계의 기술 회사들은 미국과 중국 간의 무역 협상 결과를 면밀히 주시하고 있다. 양측이 3월 1일까지 합의에 이르지 못하면 추가 관세 전쟁이 진행될 전망이다.
나는 (트럼프) 정부가 현 상황을 초래한 일부 원인인 것은 분명하다”고 말했다. 그는 “이 때문에 정권이 바뀌면 원상을 회복할 수 있을 것 - 프랭크 길리 어트
그는 “이 때문에 정권이 바뀌면 원상을 회복할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
그러나 설사 무역전쟁이 끝난다고 해도 신기술 응용에 대한 양국간의 의심은 쉽게 가시지 않을 것으로 보인다.
정말 지난 10년간 중국 기술 산업이 급진했다. 중국 제품은 가격이 싸 좋다는 인식을 벗어던졌다. 서구 아이디어를 도용한다는 악명에서도 벗어나고 있다.
화웨이는 ‘제조 중국’에서 ‘디자인 중국’으로 변화의 대표적인 사례다. 상품의 질이 좋아졌고, 기술도 뛰어나다. 가격은 애플에 훨씬 못미친다.
제품의 품질에 따라 기술의 혁신성이 뛰어나며 가격은 일반적으로 애플의 제품보다 훨씬 낮다.
이것은 세계 스마트폰 시장의 질서를 뒤흔들었다. 전 세계 스마트폰 판매량에서 화웨이는 삼성에 이어 2위에 올랐다. ZTE, 샤오미 등 다른 중국 브랜드도 잘 팔렸다. 스마트폰은 시작일 뿐 이다. 5G 기술 응용 분야가 남아 있다. 5G 다운로드 속도는 4G 모바일 네트워크의 20 배에 달한다. 이를 달성하기 위해서는 많은 새로운 네트워크 인프라가 필요하다. 화웨이는 글로벌 장비의 주요 (또는 심지어 지배적 인) 공급 업체로 자리 매김했다.
화웨이는 5G의 유일한 진정한 공급 업체이며,나머지는 화웨이의 뒤를 쫓고 있습니다.
- 앤디 푸디
이에 미국은 철저히 화웨이를 견제하고 있다. 화웨이 장비를 사용하는 5G 사업체를 차단했으며, 다른 동맹국들도 동일한 조치를 취하도록 하고 있다. 화웨이 말고 다른 중국 기업들도 이 조치에 연루되고 있다.
화웨이는 이것이 반경쟁적 움직임이라고 생각한다. 그는 현재 이 같은 정치적 행동이 진정한 진보를 방해하고 있다고 말했다. 푸디는 세계 많은 나라, 영국마저 화웨이 기술을 채택하기로 결정하고 있다고 강조했다.
2018 년 초부터 미국 정부는 세계 곳곳에서 화웨이에 대한 적대감을 표명 해왔다.
어떤 제품이라도 보안의 문제가 있을 수 있다. 우리는 그 문제 대응할 자세가 돼 있다. 그 것은 대화를 통해 이뤄져야 한다. - 앤디 푸디
과연 미국은 중국 회사에 기회를 줄 것인가? 이 질문에는 대답하기가 점점 어려워지고 있다. 중국은 괘속 발전을 이뤄 점차 서구를 넘어 글로벌 혁신의 중심이 되고 있다. 개인 데이터를 수집하고 처리하는 방법은 미래의 기술 발전에 중요한 문제다. 이번 CES에서 이와 관련해 눈에 띄는 기술은 없었다.
기술 못지 않게 중요한 게 바로 철학이다. 미래 사회 번영에 혁신과 자유 가운데 어느 것이 더 중요할까?
인보다 대중을 중시하는 중국의 태도가 중국의 쾌속 발전이 가능하도록 하고 있다.나는 자유와 개인의 권리에 관한 유럽과 미국의 입장을 옹호하지만, 동시에 자유와 개인의 권리에 대한 주장 역시 혁신과 경쟁의 필요성과 균형을 이루어야한다고 믿는다. - 앤디 푸디
