메뉴

"중·고교 수업에 자기 생활 관리 과목 신설해야" 주장에 中네티즌 찬반 양론

 

어느 시대, 어느 지역에서나 청소년들이 자신의 일상을 잘 관리하는 생활습관을 배우고 몸에 익히는 것은 개인의 발전에 반드시 필요한 부분이다.

하지만 그것을 강제적으로 기준을 정하고 주입시키려 한다면? 

실제 중국에서 바른 생활습관을 길러주는 과목을 만들어야 한다는 주장이 나와, 온라인에서 설왕설래가 한창이다. 

일단 의외로 동의하는 목소리가 적지 않다. 중국 네티즌들의 보수적 성향을 엿보게 하는 대목이다. 

4일 중국 현지 매체 펑파이신문에 천청(陈澄) 장쑤성 희극인협회 부주석의 "중·고교 수업시간에 자기 생활 관리 과목을 추가하자"라는 글이 게재돼 온라인에서 화제가 됐다. 

천 부주석은 “1990년대생부터 2000년대생은 대부분 외동으로 한정된 시간을 모두 학업에 쏟아부어 학부모가 나머지 일을 모두 다 해주었다”며 “이렇게 자란 청년들이 사회에 진출한 후 경제, 생활, 위생 등에서 자기 관리가 전혀 되지 않아 ‘월광족(月光族, 월급을 받으면 금세 써버리는 무계획적인 소비층)’, ‘오야족(熬夜族, 밤새 음주가무를 즐기는 사람)’, ‘외매족(外卖族, 거의 항상 음식을 시켜먹는 배달족)’, '난장족(乱脏族, 비위생적인 사람)’이 된다”고 주장했다.

이어 “교육부가 이미 정리, 수납, 청결, 요리, 미화 등 일상 생활의 학제 목표를 정하였으나 현재 많은 중학생 및 고등학생들이 이러한 지식에 대해 전혀 모른다”며 “우리 청소년들이 사회에 진출하기 전에 자기 생활 관리를 잘 할 수 있도록 교육하는 것이 시급하다”고 강조했다.

더불어 노동 기술 과목 중에 청결, 주변 정리, 간단한 조리 등 일상 생활과 관련한 과목을 증설하여 교육 기능을 강화해야 한다고 밝혔다. 가정, 학교, 학생 모두의 노력과 협의를 통해 초등학교부터 대학교까지 장기적으로 실행할 수 있는 교육 제도를 만들어야 한다는 것이다.

일견 좋아보이는 주장이다.

실제 한국도 대학에서 윤리라는 과목을 가르친 적이 있다. 철학적 의미를 담아 윤리에 대한 사회적 틀을 대중화하려 시도했었다. 역사를 관통하는 윤리의 큰 줄기가 있다는 점에서는 공감하는 이들이 많았다. 

하지만 윤리의 철학적 고찰을 통해 얻어지는 정화를 개인에게 적용하는 부분은 어디나 다른 문제다. 수양은 어디나 개인의 몫이 있어야 한다는 주장도 이 같은 점에서 일리가 있다. 전체적인 교육으로 해결하기 힘든 부분이 있는 것이다. 적당한 수준을 찾아서 진행할 필요가 있는 것이다. 

 


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기