메뉴

한자 명상 - 지(知), 안다는 것에 대하여 

 

안다는 게 무엇인가?

인간의 인식에 대한 가장 기본적인 질문이다. 우리는 무엇을 인식하고 기억하는가? 무엇을 안다고 하는가?

어렵고 복잡한 질문이다.

질문이

삶의 본질에서 사건의 지평선 경계까지 맞닿아 있는 탓이다.

삶이란 무엇이냐는 질문처럼

인류의 가장 오래되고

가장 길게 연구돼

마치 모두가 다 아는 양 여겨지는

그런 질문이다.

그런데 정작 그 답을 하는 이는 드물다.

역시 그 질문이

삶의 본질에서 사건의 지평선 경계까지 맞닿아 있는 탓이다.

동양의 사고는 보다 본질적이다.

욕망을 부인하지 않고,

그 욕망을 본질로 보고

인간이 갖는 모든 질문에 답을 찾는다.

그 동양적 사고에 기초하면

사람의 본질은 동물이다.

동물은 생존과 번식이 본질적 목적이다.

간단히, 살아남는 것이다.

살아남아 전하는 것이다.

자식을 낳아 종족을

자신 속의 DNA를

자신의 삶의 흔적을, 기억을

그 흔적과 기억이

영원히 살아남도록 자자손손 전하는 것이다.

동양에서 안다는 것은

이 같은 삶과 죽음의 순환 고리에 순응하는 것이다.

그 고리 속에

새로운 삶과 새로운 죽음이

끊임없이 이어지도록 하는 것이다.

처음 안다는 뜻의 지(知)를 보고

스스로 물었다.

화살 시(矢)과 입(口)이 어찌 ‘안다는 것’을 대변할까?

앞에 언급한 사족

삶의 순환에 순응키로 하면서

그 오의를 조심씩 알아가고 있다.

삶의 지식은 ‘생존’(生存:살아 존재하는 것) 그 자체라는 사실이다.

지식은 바로 생존이다.

지(知)는 갑골자에도 등장하는 오래된 글자다.

본래

아들(子)이 화살(矢)과 입(口)이 함께 있었다.

한편의 동영상 같은 글자다.

아들에게 화살에 대해 이야기 해주는 모양이다.

 

 

화살은 무기다.

남을 죽이고

동물을 사냥하는 것이다.

바로 원시수렵 사회 속

생존의 도구다.

 

 

지식은 이 화살에 대한 이야기를

다른 누구도 아닌 자식에게

해주는 것이다.

자식에게만 전하는 생존의 비법이 바로 알 지(知)자에 담긴 의미다.

지혜의 지(智)는 본래 지(知)와 같이 쓰였다.

자신만이 아는 생존의 비법을

알려주고

이를 전수 받아

안다는 게 바로 지(智)요, 지(知)였던 것이다.

 

 

노자는 그래서

생존에 대한 지식 탓에

죽음에 대한 지식이 생겼다 했고,

공자는 그래서

진정 안다는 것은 모르는 것을

안다는 것이라 했다.

왕양명은 그래서

행할 수 있는 게 무엇인지 아는 게

좋은 앎, 양지(良知)라 했다.

모두

안다는 것이 무엇이냐는 질문을

사상의 지평선까지 끌고가

얻어낸 답변들이다.

 




사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기