메뉴

도(道)는 항상 옆에 있다. 1

도(道)란 무엇인가? 동양의 수많은 사상가가 이에 답을 했다. 모두가 매달려 노자의 의미를 풀었지만, "말이 많아 거짓이 많다" 결국 노자 말처럼 됐다. 그런데 갑골문자 도의 의미는 대단히 단순하고 명쾌하기만 하다. 

 

 


 

 

"도외무물"(道外無物; 밖에는 사물은 존재하지 않는다중국 도가의 대명제다도대체 도란 무엇이길래 사물의 존폐를 가르는 것일까.? 살다 보면 때론 '과연 내가 가는 길이 옳은 것인가?' 문제에 빠지기도 한다여기서 길은 도다결국 '도란 무엇인가?'하는 질문이다. 문제가 어려운 이유가 있다. "신이란 무엇인가?", "삶이란 무엇인가?"라는 질문과 같기 때문이다. 모두가 답보다 문제 자체가 중요한 질문들이다.
삼성그룹 창립자 이병철 회장이 임종을 앞두고 종교인을 찾아 비슷한 질문을 남겼다. 누가 있어 이병철 회장만큼 인생사 잘 살았다고 자부할까? 그런 그가 남긴 질문이니 새삼 남달라 보인다. 하지만 결국 '인간의 질문'이다. 인간이라면 누구나 궁금해야 하는 궁극의 질문인 것이다. 이 궁극의 질문에는 실은 답이 중요하지 않다. 답을 검증할 방법도 없다.
"신은 존재하는가?", 이병철 회장의 질문은 그 뒤 몇몇 신학자, 고승들이 300페이지 안팎의 책으로 답을 했다. 결국 헛돌았다. 모두가 이미 있는 주장을 자기식으로 다시 설명했을 뿐이다. 또다시 노자가 지적한 오류의 고리에 빠진다. "말이 많아 오해가 생긴다". 웃기지만 아직도 이 순간 누군가 이병철 회장 질문에 답을 정리하고 있을지 모른다. 어쩌면 모두가 맞고, 어쩌면 모두가 틀린 것들이다. 분명한 것은 정답은 검증될 수 있는 것이어야 하는데, 이병철 회장의 질문의 답은 오랜 역사 속에 누구도 검증하지 못한다는 것만 검증됐을 뿐이다. 모든 답이 결국 믿거나 말거나 인 것이다. 
그럼 다시 우리의 질문이다. "도란 무엇인가?" 최소한 한자의 세계에서 답은 복잡하지 않다. 딱 하나의 한자로 답을 한다. "도는 ‘도’(道)다" 다만 그 속에 담긴 지혜를 어떻게 풀어내 체득하느냐는 것은 마뜩지 않은 개인적인 문제일 뿐이다.

 


갑골문에서는 그 모습을 찾기 힘들고, 금문에서  자는 사거리를 표시한 행(行) 자 가운데 사람인() 표시한 것이었다쉽게 길을가는 사람이라는 뜻이다 글자가 춘추전국 시대 금문에 오면서 가운데 사람 머리를 표기하는 자형으로 바뀐다머리수 자는 동물의머리가 아니다갑골문자는 머리수(首) 사람의 머리의 상형자임을 분명히 하고 있다한대 예서에서 와서는 머리 () 간다는뜻을 더한 것으로 자형이 완전히 바뀐다. 과연 무슨 의미일까? 사람의 머리를 들고 가는 모습이 도라니….



사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기