메뉴

중 매체, "PPT는 죄가 없다" 외친 이유는?

 

 

“PPT는 죄가 없다.”

중국에서 ‘PPT’ 제작이 비효율성 행정의 대표처럼 욕을 먹자, 나온 반응이다. 무슨 말일까? 결국 중국의 관료주의를 이해할 필요가 있다.

사실 중국은 세계 최고의 관료주의 국가다.

중국 땅에서 왕정이 들어선 지난 5000년 이래 중국은 언제나 관료 행정으로 나라를 다스려왔다. 서구의 관료 행정보다 수천년 앞선 선진 제도다.

문제는 관료행정주의의 폐단이다. 국가에서 유능한 인재를 골라서 전국민에게 봉사는 관료가 되도록 하고 대신 국가차원의 부를 선사했다.

하지만 똑똑하다는 게 뭔가? 효율성을 잘 안다는 것이고, 결국 자신의 이익을 극대화하는 효율성, 즉 관료가 편하고 백성을 괴로운 폐단이 양산되는 것이다.

대표적인 사례가 ‘그냥 그렇게 해’다. 이유는 없다. 본래 “그랬다”는 게 이유다.

역사의 수많은 사례가 있지만, 오늘날 중국의 대표적인 사례가 ‘PPT 제작’이다. 본래 PPT라는 게 무엇인가?

말 그대로 서류제작 양식이다. 언어적 설명을 최소화하고 대신 그래픽과 영상으로 이미지를 전해 전하고자 하는 내용을 상대방이 이해하기 쉽도록 하는 것이다.

그런데 중국 관료주의 사회에서는 이 같은 PPT가 어떻게해서 관료주의 폐단을 대표하는 악이 됐을까? 간단하다. 옆에서 좋다고 하니 무분별하게 PPT를 도입하고 나선 것이다. 모두가 “좋은대로 해”라는 관료주의적 행태가 나타난 것이다.

그러다 보니 쪽지로 간단히 전해도 될 내용을 PPT를 제작해야 하는 일이 생겼다. 심지어 더 멋있게 꾸미기 위해서 다양한 전문가들이 양산됐다. 전문가들은 자신의 존재를 부각시키기 위해 PPT를 더욱 화려하게 꾸미기 시작했고, 역대 가장 비효율적인 PPT 제작 사례를 낳기 시작했다.

한번 퍼지면 끝없이 이어지는 게 ‘관료주의의 폐단’이다. 결국 PPT제작 능력은 행정 능력을 평가하는 기준이 됐다. 잘 된 PPT는 그 실행의 성공 가능성은 차치하고 행정 능력이 우수한 조직으로 평가되기 시작했다.

결과적으로 실무자보다 PPT 제작자들이 대접 받는 현상이 나타난 것이다. 자연히 PPT에 투자를 하자, 그 실행 가능성에는 투자하지 않는 모습까지 나타났다. 심지어 그래픽을 왜곡해서 자신들의 주장을 펴는 사례까지 등장했다.

자연히 PPT를 없애야 한다는 목소리가 높아졌다. 공무원 사회, 관료 사회에서 PPT폐단에 대한 목소리가 높아지자, 지도부도 나서야 했다.

결국 나온 조치는 “PPT제작을 하지 마라”는 것이다. ‘헉’ 결론을 들은 이들의 반응이다. 맨 처음 언급한 목소리가 커졌다. “PPT가 무슨 죄가 있나? 문제는 PPT가 아니다.”

결국 ‘중국 관료주의 폐단’이 문제였던 것이다. 중국 매체들은 최근 이 같은 문제를 지적하는 기획 기사를 쏟아내고 있다.

이들의 주장은 하나다. “결국 사람들이 반감하는 대상은 PPT 자체가 아니라, 형식주의와 무의미한 노력이다. 보고 형식의 선택이든, 실적과 성과에 대한 판단이든, 사람은 도구의 하위 수단이 되어서는 안 된다. 보고를 듣는 것만이 아니라, 상급 기관은 직접 현장을 더 자주 살펴보고, 주민들의 목소리를 더 많이 들어야 하며, ‘사실에 입각한 평가’를 분명히 지향해야 한다.아무리 정교하게 만든 PPT라도, 주민들의 진정성 있는 인정만큼 큰 신뢰와 체면은 없기 때문이다.”


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약