메뉴

중 작가, "AI가 나보다 더 잘쓰는 날 머지 않았다"

 

‘AI의 글쓰기가 작가를 능가한다면, 인간의 창의력은 대체될 것인가?’

최근 중국에서는 ‘90허우’ 작가 류추신이 소설 《니탄(泥潭)》으로 리장문학상 허구 부문을 수상했다. 시상식에서 그는 병으로 세상을 떠난 여자친구가 자신에게 보내준 지지에 대해 울먹이며 이야기했고, 객석의 모든 관객이 깊이 감동했다.

인간의 최고 장점은 경험을 나누는 공감이다. 감동은 이런 공감의 토대에서 나온다. 그럼 AI는 인간을 공감하고 인간의 감정을 이끌어낼 수 있는 것일까?

류추신이 연설을 했던 한 달 전, SF 소설 《삼체》 시리즈의 작가 류츠신은 여러 작가들과의 좌담에서 AI의 글쓰기 능력이 급격히 향상된 데서 받은 정신적 충격을 털어놓았다.

류츠신은 자신이 더 이상 젊었을 때처럼 강한 창작 욕구를 느끼지 못하고, 창작 중 자주 벽에 부딪힌다며 오직 꾸준한 노력과 사고로 극복하고 있다고 고백했다. 그는 장편소설 중 한 챕터를 대형 언어모델 DeepSeek에게 이어 쓰게 했는데, 그 결과에 큰 충격을 받았다고 밝혔다.

“다 읽고 난 뒤 정말 인정하고 싶지 않았지만, 인정하지 않을 수 없었다. 그 글은 정말 나보다 잘 썼다.” 류츠신은 “엄청난 상실감을 느꼈다”고 말했다.

“글쓰기에서 가장 큰 즐거움은 내가 만든 SF적 아이디어에서 출발한 세계와 이야기를 창조하는 것이다.” 류츠신은 AI의 글쓰기가 인간을 추월하기 시작하면, 인간 글쓰기의 의미가 달라질 것이라고 보았다. “작가의 정신적 정체성은 완전히 달라질 것이다. 우리는 더 이상 절대적인 창조자가 아니게 될 것이며, 어떤 존재로 변화하게 될지는 알 수 없다”고 말했다.

AI의 충격을 체감한 창작자는 비단 류츠신만이 아니었다. AI가 인간의 창의력을 대체할 것인지에 대한 논의가 중국 문학·예술계 전반에서 활발히 이뤄지고 있었다.

SF 작가 한쑹은 AI가 인간 창작의 ‘협력 파트너’가 될 수 있다고 보았다. “AI는 풍부한 지식을 집약하고 있어 사고를 자극하고, 상상치 못한 해결책을 제공할 수 있다. 하지만 인간 창의력에는 AI가 아직 갖추지 못한 요소들이 존재한다. 그것은 바로 독특한 삶의 경험, 무의식과 번뜩임, 비합리성과 불확실성이다.”

그는 창의력은 인간의 의식과 감정의 파동과 밀접하게 연결되어 있는데, 이는 컴퓨터 과학에서 아직 완전히 풀지 못한 과제이므로, 현재로서는 인간의 창의력이 AI에게 패배하긴 어려워 보인다고 말했다. “AI는 알고리즘이 닿을 수 있는 범위 안에서만 작동하지만, 창의력은 종종 인간 의식 속 신비로운 작동 메커니즘에서 비롯된다”고 그는 설명했다.

한쑹은 인간과 AI의 협력을 통해 SF 창작의 경계가 확장될 수 있다고 보았다. “AI는 방대한 데이터를 분석해 인간이 수년이 걸려야 찾을 수 있는 연관성을 발견할 수 있으며, 창의적인 아이디어를 생성해 전혀 새로운 해법을 제시할 수 있다”고 말했다.

그러나 이에 대해 더 깊은 우려를 표하는 창작자도 있었다.

감독 겸 극작가 위바이메이는 AI가 문화 창작의 모든 영역을 빠르게 ‘덮고’ 있으며, 그 발전 속도는 예상을 훨씬 뛰어넘고 있다고 지적했다. 그는 AI가 인간 창작 방식을 모방하는 데 그치지 않고, 결국 인간 상상력의 한계까지 돌파할 수도 있다고 경고했다.

“AI는 알고리즘을 통해 인간 작품 속 우리가조차 인식하지 못한 규칙들을 분석하고, 모사하고, 재구성할 수 있다.” 위바이메이는 “이 능력이 성숙하게 되면, 예술 분야에서 인간이 아무것도 하지 못하게 될 수도 있다”고 말했다.

그는 AI를 “아직 말을 배우지 못한 마법의 아이”에 비유하며, 그 잠재력이 엄청나다고 말했다. “오늘날 우리는 인간의 감정이 복잡하고 공식화할 수 없다고 생각하지만, AI의 발전은 그 복잡성 이면에 수학적 규칙이 존재할 수 있음을 시사한다. 우리가 아직 그것을 이해할 능력을 갖추지 못했을 뿐이다.”

또한 일부는 보다 중립적인 관점을 취하며, 사진, 영화, 디지털 미디어가 등장했어도 전통 예술이 소멸하지 않았듯, AI 역시 인간 창의력의 가치를 지우지 않을 것이라고 보았다. 오히려 AI는 인간 창의력을 미지의 영역으로 이끄는 원동력이 될 수도 있다는 입장이었다.

예술과 기술의 관계는 전례 없는 단계로 진입하고 있었다. AI의 역량이 계속 강화됨에 따라, 창작자들은 새로운 도전에 직면하고 있었으며, 인간과 AI가 공존하는 시대 속에서 인간 창의력이 맡는 역할을 새롭게 정의해야 할 때가 도래하고 있었다.


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약